СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (англ. judicial-psychological examination; от лат. expertus — опытный) — исследование непатологических психических аномалий участников уголовного или гражданского процесса, которые имеют значение для установления истинности по уголовному (гражданскому) делу. На этане предварительного следствия С. п. э. назначается в отношении подозреваемых (производится крайне редко), обвиняемых, свидетелей и потерпевших, а при судебном разбирательстве — в отношении подсудимых, свидетелей и потерпевших.

С. п. э. назначается в след. случаях: 1) экспертиза индивидуально-психологических особенностей личности обвиняемого (подсудимого) и их влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемых ему деяний; 2) экспертиза аффекта; 3) экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) с отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; 4) экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 5) экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление обвиняемому (подсудимому); 6) экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством.

В гражданском судопроизводстве С. п. э. назначается для установления психологической совместимости супругов, детей с каждым из родителей, усыновителей, опекунов и др. (Ю. В. Гущин.)


Смотреть больше слов в «Большом психологическом словаре»

СУЖДЕНИЕ →← СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Смотреть что такое СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА в других словарях:

СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) является самостоятельным видом судебной экспертизы, состоящим в использовании специальных (профессиональных) психологических познаний для установления обстоятельств, входящих в процесс доказывания по уголовному делу. СПЭ имеет свой предмет, собственные объекты и методы экспертного исследования. Совокупность источников научных знаний, объектов и методов образуют специфическую сущность судебно-психологической экспертизы, как самостоятельного вида экспертного исследования. В предмет СПЭ входит обширный круг обстоятельств, характеризующих субъективную сторону деяния, наличие и пределы осознания и руководства (управляемости) своим поведением в уголовно релевантных ситуациях, а также состояния и свойства личности, значимые для индивидуализации ответственности и наказания. Другими словами, предметом судебно-психологической экспертизы являются компоненты психической деятельности (психики) в ее целостности и единстве, устанавливаемые на основе исследования психической деятельности человека и имеющие значение для органов правосудия. Многообразие предмета СПЭ предполагает дифференцированный подход к компетенции эксперта. Наряду с профессиональными знаниями в сфере общей психологии, необходимы также знания в отраслевой, в том числе юридической психологии. Объектами СПЭ служат источники информации как материальные, так и идеальные. Главным объектом этого вида экспертизы является психика человека как особое свойство его мозга, недоступное непосредственному чувственному познанию. К числу материализованных источников информации о психической деятельности человека могут относиться вещественные доказательства, протоколы допросов, документы, продукты психической деятельности (дневники, письма и пр.), зафиксированные результаты экспериментально психологического обследования участников уголовного процесса. Важнейшим методологическим принципом СПЭ является системный подход к исследуемым явлениям психики каждое явление отражательной деятельности должно рассматриваться как элемент единой системы активного отражения действительности личностью. Методы СПЭ в большинстве случаев заимствуются из общей психологии, однако некоторые из них специально разрабатываются для целей соответствующей экспертизы. Характерным является использование в рамках конкретной СПЭ комплекса методов, так как будучи взятыми по отдельности ни один из них не может самостоятельно решить поставленный перед экспертом вопрос. Поэтому именно комплексность, обеспечивающая многостороннее изучение психической деятельности подэкспертного, является важнейшей характеристикой методики любого направления СПЭ. В компетенцию СПЭ входит установление фактических данных, характеризующих психику субъекта, процессы отражения им объективной реальности, поддающиеся психологической экспертной оценке и имеющие уголовно релевантное значение. УПК предусматривает некоторые случаи обязательного проведения экспертизы, когда необходимо участие эксперта-психолога. В частности, это случаи, зафиксированные в п.п. 2,3,4 ст. 79 УПК (психическое состояние; способность правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них показания; установление ”умственного возраста” несовершеннолетнего). Значительно расширил сферу применения СПЭ Уголовный кодекс 1996г., в том числе за счет исследования случаев неполной способности к управлению поведением или ее отсутствия с связи с особыми эмоциональными, психофизиологическими состояниями. В связи с отсутствием специальных психологических экспертных учреждений назначение эксперта производится следователем и судом в индивидуальном порядке, с учетом научного и практического стажа, а также узкой специализации. Здесь обязательно требование базового психологического образования. (О.Д. Ситковская.) Литература: Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. Автореферат докт. дис. М.1991; Ситковская. О.Д. Судебно-психологическая экспертиза. / Прикладная юридическая психология….2001.; Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М.1999.... смотреть

СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

(от лат. ехpertus — опытный) — одна из главных форм практического применения специальных психологических познаний в уголовном процессе. Проводится по постановлению следователя или определению суда в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса в отношении психически здоровых обвиняемых, свидетелей и потерпевших. Общий предмет С.-п.э. — особенности психической деятельности, исследование к-рых имеет значение для установления истины по уголовным делам. Частными предметами С.-п. э. могут быть: наличие или отсутствие у обвиняемого в момент совершения преступления аффекта, принципиальная способность свидетелей и потерпевших (в первую очередь детей) правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания и др.... смотреть

СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

проведение профессионального, правового и психологического анализа случая, связанного с каким-либо правонарушением. Психологическое изучение участвовавших в нем лиц с целью определения их вменяемости и, следовательно, ответственности за совершение данного правонарушения. Кроме психологов, иногда в проведении с. п. э. принимает участие и врач-психиатр.... смотреть

СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

   экспертное исследование, предметом к-рого служат факты, относящиеся к психической деятельности человека и имеющие значение для органов правосудия.

СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МОТИВОВ ИЗМЕНЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМЫХ И ПОДСУДИМЫХ НА СУДЕ

Назначается в тех случаях, когда требуется всесторонняя оценка показаний правонарушителя, данных им в разное время и содержащих противоречивые сведения. В ходе расследования вес и значение мотивов, которыми руководствуется обвиняемый, постоянно меняется. Накопление уличающих доказательств, осознание реальности грозящего наказания, приближение начала его исполнения, усиление или ослабление эмоциональных переживаний, приобретение новых знаний и опыта, возрастание посторонних влияний заставляют подследственного переосмысливать аргументы «за» и «против» избранной позиции и, соответственно, изменять мнение о том, какие показания для него предпочтительны. Наиболее распространенными мотивами дачи ложных показаний являются боязнь наказания и желание избежать его последствий для себя и своих близких; боязнь огласки, общественного осуждения и стыд от сознания аморальности и противоправности своего поступка; боязнь раскрытия связанных с расследуемым преступлением интимных сторон жизни обвиняемого; боязнь мести со стороны заинтересованных лиц; недоверие допрашиваемого к правоохранительным органам (суду). Не менее трудно устанавливать мотивы ложных показаний, в которых допрашиваемый признает себя виновным или обвиняет других. Типичными мотивами самооговора выступают стремление избавить от наказания действительного виновника, которое формируется под влиянием родственных, дружеских чувств, групповых интересов, угроз или иного воздействия со стороны заинтересованных лиц в отношении зависимого субъекта (обвиняемого); боязнь огласки компрометирующих обвиняемого или его близких сведений; желание получить от заинтересованных лиц материальную выгоду; стремление обвиняемого уклониться от ответственности за более тяжкое преступление; желание смягчить обстановку расследования, облегчить свое положение в деле; желание завоевать преступный авторитет; стремление отомстить кому-либо, оговорив его и себя. Наконец, еще одной психологической причиной изменения показаний обвиняемым является психологическая защита, которая однако, присуща не только виновному, но и каждому, кто должен защищаться от каких-либо подозрений или обвинений. Если мотивы ложных показаний и самооговора могут быть выявлены в большинстве случаев следователем или судьей самостоятельно, то для обнаружения психологической защиты требуется помощь психолога, так как приемы такой защиты нередко носят подсознательный характер. По мнению ряда авторов, оценка показаний обвиняемого составляет исключительную компетенцию следствия и суда. Согласно противоположной точке зрения, эксперт-психолог вправе устанавливать объективность показаний и причины их изменения. Оценка показаний допрашиваемого носит почти исключительно психологический характер. Систематическое изучение психических факторов, определяющих содержание показаний, позволяет дать правильную оценку показаниям. Эксперт-психолог не подменяет собой судебно-следственные органы, поскольку при одном и том же объекте исследования (обвиняемый, материалы уголовного дела) он использует методы, отличающиеся от тех, которые применяет юрист. (В.Н. Китаева) Литература: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Учебное пособие. М., 1961. С. 200-203; Китаев Н.Н., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. Иркутск. 1992. С. 130-134: Катаева В.Н. Судебно-психологическая экспертиза при отказе от прежних показаний Законность. 2000. №10. С.11.... смотреть

СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПСИХИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Подвид экспертно-психологических исследований, направленный на выявление следов противозаконного вторжения в сферу психической деятельности личности, результатом которого являются негативные последствия для ее здоровья, социального статуса и/или финансово-имущественного положения. Частными случаями ПВ, в терминах УК РФ, являются уговор, угроза, психологическое принуждение, шантаж и обман.Поскольку СПЭ ПВ всегда происходит после события, оцениваемого как криминальное, выявление возможного противозаконного ПВ. происходит ретроспективно, на основе анализа совокупности материалов, составляющих содержание уголовного дела. Основным критерием такого неправомерного ПВ. на личность служит ограничение ее свободы осознанного выбора поведения. Объектом СПЭ ПВ, в частности, являются тексты, аудиои/или видеоматериалы, отражающие деятельность лиц или организаций, которым инкриминируется применение ПВ, а также участники уголовного или гражданского процесса. Предметом – сфера психической деятельности этих лиц: их установки, мотивы, убеждения, самооценка, др.; а также техники и методики психологического воздействия. В целом СПЭ ПВ. исследует психологическое воздействие, которое всегда осознанно, целенаправленно и подготовлено и является только частным случаем психического воздействия вообще. На разрешение СПЭ ПВ выносятся следующие вопросы: 1). Имеются в представленных на экспертизу материалах дела признаки психического воздействия? 2) Если да, то каково его формы и содержание? Наиболее разработанным является направление СПЭ ПВ, которое изучает документально запечатленные на различных носителях следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого либо свидетеля (допрос, выход на место преступления, следственный эксперимент и т.п.) на предмет определения неправомерного ПВ. на них со стороны следователя или третьих лиц. Можно указать на следующие критерии такого ПВ.: А. Вопросы: 1) наводящие; 2) включающие в себя ответ; 3) подавляющие волю подозреваемого; 4) призывающие что-либо вспомнить; 5) включающие утверждения разных лиц по одной проблеме; Б. Поведение: 1) предписывающие действия (указание направления движения или конкретного места, сопровождение впереди или «в коробочке», прикасание); 2) демонстрирующие действия (приведения примеров); 3) подавляющие действия (физического превосходства, угрозы); 4) подача условных сигналов. В последнее время получает активное развитие еще одно направление СПЭ П.В., объектом которой служат материалы различных организаций с признаками деятельности финансовых пирамид. Необходимо отметить, что поскольку общение без П.В. при живом контакте почти никогда не встречается, разграничение правомерного и неправомерного П.В. может быть произведено только при системном анализе всей совокупности представленных материалов. (В.Ф. Енгалычев) Литература: Доценко Е.Л. Психология манипуляции М.,1996; Енгалычев В.Ф. Диагностика психического воздействия в процессе судебно-психологической экспертизы. // Методы психологии. Материалы II Всероссийской научной конференции по психологии РПО. Ростов-на-Дону, 1997, С. 96-98; Пушков В.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике. // Психологический журнал, Том 18, №1, 1997, С. 146-156; Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей М., 1967, сС163.... смотреть

T: 172